Cine a intrat in proectul (Casa ta ) de pe str.Grenoblea, punem foto pe forum .

Первое сообщение в теме :

Cine a intrat in proectul (Casa ta ) de pe str.Grenoblea , punem foto pe forum .

COMUNICAT DE PRESĂ

În legătură cu acţiunile Î.I. „Tomailî - Argo”, Serviciul de Informaţii şi Securitate (în continuare Serviciul) face următoarele precizări:

În contextul neexecutării de către Î.I. „Tomailî – Argo” a obligaţiunilor stabilite în Contractul de colaborare nr. 182/08 din 30 octombrie 2008 de construcţie a complexului locativ din str. Grenoble 159 (str. T.Strişcă 19/2, 19/3, 19/4, 19/5, 19/6), în special a pct. 2.4. lit. c) (după expirarea termenului de trei ani din data începerii construcţiei fiind ridicate doar trei nivele din cele optsprezece preconizate), precum şi în legătură cu modificarea proiectelor de construcţie fără acordul prealabil al Serviciului şi al investitorilor acestuia, la 08 mai 2012 Serviciul a remis spre examinare în adresa ÎI ”Tomailî-Argo” acordul adiţional nr.3 de reziliere a contractului de colaborare pe cale amiabilă.

Totodată, a fost adus la cunoştinţă că compania de construcţie desemnată, care va prelua şi finaliza lucrările la complexului locativ din str. T.Strişcă, este SRL „Alştconstruct”. În acest sens, Serviciul a solicitat în termen de 5 zile transmiterea materialelor ce ţin de valoarea lucrărilor executate, investiţiile achitate de către colaboratorii Serviciului, persoanele fizice din cadrul proiectului „Casa Ta” şi persoana juridică SRL „Mebax-Dublu”.

În rezultatul refuzului de semnare a acordului nr. 3 din 08 mai 2012 şi transmitere a materialelor către SRL „Alştconstruct” în termen de 5 zile, Colegiul Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova, în temeiul pct. 2.1. lit. b) şi pct. 8.3. din contract, art. 747 şi 735 din Codul civil, a anunţat ÎI „Tomailî-Argo” despre rezilierea unilaterală a Contractului de colaborare nr. 182/08 din 30 octombrie 2008, începînd cu data de 15 mai 2012.

Sesizăm opinia publică că, după informarea ÎI „Tomailî-Argo” despre rezilierea unilaterală a contractului de colaborare de către Serviciu, în adresa colaboratorilor SIS şi investitorilor proiectului „Casa Ta”, participanţi la construcţia complexului locativ din str. T.Strişcă, au parvenit scrisori cu semnătura dlui Ivan Tomailî, precum că Î.I. „Tomailî-Argo” urmează să transmită către SRL „Alştconstruct” actele solicitate, iar, pentru credibilitate, pe verso, este prezentată scrisoarea SIS din 08 mai curent. Urmînd logica expunerii: responsabil în faţa contractanţilor devenind deja SRL „Alştconstruct” – fapt total nefondat şi care nu corespunde realităţii.

La data de 30 mai curent, Serviciul a solicitat de la ÎI „Tomailî-Argo” în termen de 10 zile să transmită contractele încheiate cu investitorii (persoane fizice, juridice) în construcţia de pe str. T. Strişcă, informaţia privind contractele în cauză, sumele transferate companiei pînă la ziua de 30 mai 2012, documentaţia de proiect, toate drepturile şi obligaţiile rezultate în baza contractului de colaborare nr.182/08 din 30 octombrie 2008, în vederea identificării şi desemnării unui nou antreprenor pentru finalizarea construcţiei. De asemenea, ÎI „Tomailî-Argo” urma să asigure radierea înscrierii în calitate de coproprietar din Registrul bunurilor imobile, cu preavizarea investitorilor despre rezilierea contractului de colaborare cu Serviciul şi stoparea achitării investiţiilor în construcţia nominalizată.

Cu referire la noul antreprenor, acesta urmează să fie identificat şi desemnat în condiţiile Legii nr. 179-XVI din 10.07.2008 cu privire la parteneriatul public-privat.

De menţionat că în perioada de referinţă au fost expuse opiniei publice diverse versiuni pe marginea situaţiei create, un lucru stabilindu-se cert: pierderea încrederii în capacităţile Î.I. „Tomailî–Argo” de a-şi onora obligaţiunile contractuale faţă de colaboratorii Serviciului de Informaţii şi Securitate şi investitorii proiectului „Casa Ta”.

Informaţiile cu referire la acest caz au fost remise către Procuratura Generală a Republicii Moldova.

Admin,ce are acest articol cu constructia caselor si cu faradelejele lui Tomaili?

Mai mulţi ofiţeri din SIS denunţă KGB-izarea şi mafiotizarea Serviciului de Informaţii şi Securitate

Articol de PUBLIKA.MD, publicat in data de 07-06-2012, ora 18:48
39 2 Klass4

Foto: hotnews.md
După ce şeful SIS-ului Valentin Dediu a declarat la o reuniune a serviciilor secrete ale CSI că unirea Republicii Moldova cu România nu este posibilă pentru că României nu îi da voie Bruxellul să facă acest lucru, mai mulţi ofiţeri din SIS au dat publicităţii un apel în care descriu situaţia gravă din Serviciul de Informaţii şi Securitate şi faptul că serviciul a ajuns la dispoziţia serviciilor ruseşti şi a grupurilor mafiote, transmite Romanian Global News.

Vedeţi mai jos apelul integral al ofiţerilor SIS:

“Noi, un grup de ofiţeri ai SIS, adresăm societăţii acest apel. Vă rugăm să citiţi cu mare atenţie cele ce urmează şi să verificaţi ulterior minuţios totul din cele declarate. Am recurs la această metodă pornind de la faptul că puterea nu vede şi nu aude nimic. Am vrea să credem contrariul, că de data aceasta va urma o reacţie promptă şi adecvata din partea acesteia.

Suntem nevoiţi să constatăm că, în prezent, situaţia SIS al Republicii Moldva este critică. Noi nu putem asista impasibili la situaţia care s-a creat în cadrul Serviciului. Nu ne permite acest lucru atât valorile etice pe care le respectăm profund, cât şi periclul ce ameninţă securitatea noastră personală.
Potrivit convingerii noastre, conducerea actuală a SIS al Republicii Moldova activează în detrimentul Serviciului. Este vorba de fapt de o agresiune asupra celei mai necesare structuri fără de care nu poate funcţiona un stat de drept.
Ştim, cu regret, că promisiunile de genul că totul va fi bine şi Serviciul de Infromaţii şi Securitate îşi va reocupa locul şi ponderea pe care le merită în cadrul societăţii, având ca principala atribuţie asigurarea securităţii de stat încă urmează să devină o realitate.

Istoria serviciilor speciale ale Republicii Moldova va înregistra numirea în funcţia de director al SIS a lui Gheorghe Mihai, în comun cu cele ce s-a întâmplat în anul 2009 la capitolul unde au fost înregistrate cele mai triste evenimente. Cu regret, aceasta este chiar mai puţin comparativ cu ceea ce a urmat, deoarece este vorba, de fapt, de o succesiune de acţiuni capabile să torpileze un sistem întreg, care a fost creat de oameni dedicaţi de-a lungul timpului.
Una dintre cele mai negative manifestări ale stării de spirit care domneşte în cadril Serviciului este redată printr-un tip de zicală care circulă pe aici şi care glasuieşte că dacă vrei să devii un şef mai mare, trebuie să faci şi o trădare pe potrivă.

Astfel, după ce Gheorghe Mihai a fost demis ruşinos din fruntea SIS, la conducerea instituţiei a venit V. Dediu, director adjunct al SIS, care a fost acuzat în repetate rânduri că a trădat Republica Moldova şi a făcut spionaj în favoarea altui stat, fost reprezentant SIS la Kiev, care a fost reţinut în flagrant de catre serviciul de securitate internă a SIS, în cooperare cu serviciile speciale urainene şi adus acasă în cătuşe. Ulterior, chiar el a recunoscut în faţa Colegiului SIS că a vândut secrete de stat în scopuri personale, pentru a proteja interesele unor persoane apropiate. Trădarea face parte din esenţa lui Dediu, fiind un element de bază din modelul său de comportament. El a avut cănd să „lucreze” asupra sa, activând în fostul КГБ sovietic încă din 1977. Au fost făcute publice mai multe imagini video în care Dediu recunoaşte acest lucru. Dar nu se termină cu aceasta: urmează un şir de trădări, de data aceasta de gen politic.

În urmă alegerilor parlamentare şi venirii noilor forţe politice la guvernare, am aşteptat ca PL, condus de către M. Ghimpu, careia i-a revenit conducerea SIS, să numească în funcţia de director al SIS un profesionist tânăr, format în cadrul serviciului, ce a studiat în Occident şi care nu a avut nimic cu fostul КГБ. Aşa si nu am înţeles de ce Alianţa pentru Integrare Europeană a procedat astfel, numind la conducerea serviciului un fost kaghebist pensionat.

Cum procedează Dediu, în acest caz? Înţelegând că PL nu îi va oferi ceea ce îi trebuie, începe să acţioneze pentru a-şi găsi protecţie la cei mari şi a rămâne în funcţie. Demararea negocierilor privind vinderea unui lot de armament din dotarea Ministerului Apărării îl orientează către PLDM şi îl apropie de V. Filat, datorită intereselor financiare comune. În cadrul Comisiei Guvernamentale, SIS avea cuvântul decisiv la verificarea întreprinderilor, care aveau intenţia să procure acest lot. Însă, cei în jur de 2 milioane de dolari americani au fost argumentul de bază pentru ca Dediu să facă totul, îndeplinind toate indicaţiile pentru ca tranzacţia să fie încheiată cu succes.

După cum se ştie, a urmat o deteriorare esenţială a imaginii Repblicii Moldova pe plan extern. Cu regret, nici oamenii noştri politici, nici organele abilitate nu întreprind nimic, iar Dediu, care este vinovat de aceasta, ramâne la conducerea serviciului, şi, totodată la dispoziţia unei forţe politice anume. Se vede clar că relaţiile sunt destul de speciale, deoarece la nunta lui Emil Dediu, feciorul lui V. Dediu, care activează în MAEIE al Republicii Moldova a fost invitat numai V. Filat, în calitate de oaspete de onoare.
Metoda de lucru cu resursele umane în cadrul serviciului merită o atenţie aparte. Astfel, este clar că SIS a fost transformat într-un loc prielnic unde cei de la conducere işi plaseaza copii pentru construirea unor careiere de succes, sub grija părinţilor. Drept exemple sunt fii lui Roibu, Butnaru, Zaraf, Guzun, Rusnac, dar şi nu numai; fiicele lui Mihai, Balaban, Popescu, Musteaţă, dar şi nu numai. Dediu i-a întrecut pe toţi: feciorul Emil Dediu şi nepotul Octavian Dediu absolvesc Academia serviciilor speciale din România; nepotul face carieră în serviciu. Chiar dacă şi nu are nici un fel de aptituduni corespunzătoare, numai după o scurtă perioadă de activitate este desemnat la conducrea unei subdiviziuni din cadrul Direcţiei municipale Chişinău.

Totodată, fiul Emil Dediu este angajat al MAEIE al Republicii Moldova, unde activează de pe poziţiile Serviciului – Direcţia Informaţii Externe. Astfel, beneficiază de două remunerări, atât din partea MAEIE cat şi de la SIS. De fapt, profesionişti îşi pun un alt tip de întrebare, şi anume: pornind de la ceea ce reprezintă tatăl său, ce este, de fapt, Emil Dediu în cadrul MAEIE, pentru cine lucrează? Dar nici aceasta nu-i totul: un alt nepot al lui V. Dediu, Gheorghe Iarovoi, conduce Direcţia resurse umane. Concluziile respective pot fi trase, credem.
Dar ce să mai spunem despre cazurile 7 Aprilie, Vardanean, Ilie Cazacu, Baghirov, altele, care reprezintă probleme cu adevărat, de importanţă majoră pentru Republica Moldova? Din cauza că unii îşi urmează interesele, poate chiar şi cele de ordin finaciar, pata cade, cu regret, asupra nivelului de profesionalism al colaboratorilor SIS. Dar, de fapt, problema constă în conducătorii instituţiei, în faptul pe cât sunt ei de capabilil şi dornici de a face ceea ce sunt obligaţi pentru ca serviciul să-şi îndeplinească atribuţiile sale de bază.

Respectiv, şi rezultatele înregistarte de către serviciu în decursul a doi ani de activitate sunt pe măsură: reţinute nişte icoane, curmat un canal de migraţie ilegală. Nici nu îndrăznim şă ne comparam cu CCCEC, MAI sau alte instituţii de forţă. Dar, pe lângă faptul că nici nu avem ce menţiona, SIS mai are şi alte atribuţii. Astfel, cine să lupte cu spionii când este protejat Druţă? Sau cine să lupte cu contrabanda, când colonelul SIS Alexandru Popescu conduce cu subdiviziunea respectivă, cel care este cu legături largi în lumea criminală, în cea a afacerilor, în justiţie şi în politică. Este evident, conducerea actuală a serviciului nu-i poate spune nimic, sau poate dragostea de bani nu le permite?
În acest context, am fi foarte curioşi să ştim ce crede despre această situaţie, care clar că nu face faţă problemelor de securitate din regiune, de exemplu, excelenţa sa, Dirk Shuebel, ambasadorul Uniunii Europene în Republica Moldova, prietenii din Europa ai prim-ministrului. Oare să le fi început a le place de la un timp încoace occidentalilor KGB-ul? Oare să se fi schimbat între timp criteriile de aderare la UE?

Suntem nevoiţi să vă dezamagim când credeţi că SIS este capabil, în asemenea circumstanţe, să-şi facă datoria de a susţine actul de guvernare. Şi aceasta, atăt timp cât serviciul este condus de un grup de pensionari, care doresc doar să ramână la conducere, folosind, în acest scop, metode preluate din fostul КГБ.
Pe lângă toate acestea, în ultimii doi ani au fost eliberaţi din Serviciu circa 247 ofiţeri cu o vechime în muncă de la 5 la 15 ani, Cu o asemenea „reformare” a serviciului, cînd posturile sunt acoperite în proporţie de 40%, nu ştim cine va activa în serviciu în viitorul apropiat: se ştie că este nevoie de cel puţin 5 ani pentru ca un colaborator să capete experienţă de bază şi să înceapă a lucra plenar. Personalul serviciului este format doar din persoane de vârstă înaintată şi din novici. O parte dintre cei de vârstă înaintată au fost reangajaţi chiar a doua zi după pensionare, majoritatea din ei fiind eliberaţi pe motiv de boală, şi nu puteau fi reîncadraţi în Serviciu. Incasează lunar câte vreo 20 de mii de lei, din soldă şi pensie, iar un colaborator tânar are lunar o remunerare de 3500 lei, care l-ar motiva prea puţin să activeze în cadrul serviciului.
În acest context, vă rugăm să vedeţi, în calitate de exemplu uşor de verificat, lista ce urmează, care poate fi continuată, formată, în majoritetea ei, din fosti kaghebişti, pensionari, dar care încă mai activează în cadrul serviciului:
1. V. Dediu- şef adjunct al SIS
2. V. Furdui – director adjunct al SIS
3. S. Rusu – şef aparatul Directorului
4. S. Druţă – şef Direcţia contraspionaj
5. A.Timuş – şef Direcţia Infromaţii Externe
6. V. Cemârtan – şef Direcţia securitate internă
7. Gh. Iarovoi – şef Direcţia resurse umane
8. V. Armaşu – rector la INIS
9. V. Cebotarean – şef destinaţie speecală „Alfa”
10. N. Vişnevschii – şef Direcţie opertiv-tehnice
11. Dulgieru – şef Direcţie filaj
12. M. Jelezoglo – şef UTAG
13. A. Popescu – şef securitatea economică
14. Gh. Ţaranu – şef Direcţia Hânceşti
15. T. Zaraf – ofiţer sub acoperire la Întreprinderea de stat „REGISTRU”
16. E. Bumbac – Direcţia infromaţii externă.
Chiar şi în urma unei analize superficiale se poate observa faptul ca V. Dediu şi-a format un colectiv care să-i ofere toate posibilităţile de care dispune serviciul. Toate, însă, în detrimentul intereselor de stat, analizând rezultele activităţii instituţiei, înregistrate în perioada respectivă.

Un caz deosebit îl constituie relaţia lui V. Dediu cu şeful Direcţiei pentru UTAG, M. Jelezoglo, care a fost ales de către başcanul Găgăuziei în calitate de succesor. Evident, Jelezoglo îi transmite başcanului toată infromaţia pe care o deţine pe linia SIS. Drept mulţumire, Jelezoglo a primit în dar de la başcan clădirea secţiei SIS din Ceadîr-Lunga. Pe de altă parte, acesta mai primeşte şi gradul de colonel înainte de termen, multe alte stimulări neîntemeiate. În tot acest timp, prin UTAG mişună spioni de toată mâna – ai „mgb-ului” şi ai serviciilor speciale ruseşti, iar Formuzal, beneficiind probabil de susţinerea lui Jelezoglo, prin orice metode pune în pericol integritatea ţării.

Cu toate că sunt cheltuite sume enorme, de la aceasta serviciul nu câştigă nimic. Acest lucru este influenţat negativ inclusiv de nepăsarea de care dă dovadă Dediu şi compania în abordarea şi rezolvarea problemelor statale. Pe de o parte se organizează întruniri la nivelul cel mai înalt, au loc întrevederi bilaterale cu reprezentanţi ai serviciilor speciale din alte state, dar pe de altă parte nu se răspunde la necesităţile interne: nu se procură tehnică performantă, nu sunt trimişi ofiţeri la cursuri de perfecţionare peste hotare, nici un sediu de direcţie teritorială n-a mai fost reparat în ultimii 15 ani, nu se mai fac reparaţii curente, nu se asigură cu mobilier ori carburanţi pe masura necesităţilor. Astfel , direcţiile teritoriale primesc doar ciîte 200 de litri de benzină.

Cu regret, atât timp cât Serafim Urecheanu este preşedinte al Curţii de Conturial, avţndu-l în calitate de consilier pe Gheorghe Mihai, fost director al SIS şi un mare prieten al lui V. Dediu, informaţia referitoare la situaţia financiară a SIS este un mare secret de stat şi nu poate fi supusă unui control financiar riguros.
Facem apel către Popor, către Preşedintele ţării, Preşedintele Parlamentului, Prim-ministru, deputaţi, jurnalişti şi diplomaţi! Vă rugîm să luaţi atitudine! Din cauza persoanelor din actuala conducere a SIS, care profită, de fapt, de acordul tacit al Dumneavoastră, riscăm să pierdem un organism foarte serios şi necesar pentru societate şi statul de drept, care nu va mai putea fi recuperat! Contăm pe sentimentul dumoneavostra civic şi pe spiritul de responsabiluiate de care trebuie neapărat să daţi dovadă!

Un grup de ofiţeri din cadrul SIS, care nu sunt indiferenţi de soarta SIS, şi care din motive privind siguranţa personală nu pot face publice numele.”

Intr-adevar sunt probleme intre Tomaili Argo si Banca de Economii. Tomaili inca din anul 2008 si-a activizat SHARLATANIZMUL!

Tare seamana a fi implicat in atacurile raider asupra Bancii de Economii cunoscutul nostru Ivan Tomaili! Iar actualmente Tomaili datoreaza BEM cu 300 milioane lei! Ce ar insemna asta

Ce legatura are acest articol la proiectul de pe Grenoble? Ticalosie a existat si exista in rindul SIS si altor structuri. Intrebarea ceamai potrivita ar fi - Cum de s-a admis o astfel de firma dubioasa sa fie implicata la constructia blocurilor locative la cele mai importante structuri de stat, precum SIS si Procuratura Generala? Si daca se stia ca s-au "ars" procurorii de ce l-au adus securistii? Iata de unde trebuie de inceput. Nu exclud ca ar exista si o doza de complicitate si din partea actualelor securisti, insa prea multe s-a scos la suprafata si nu cred ca vor putea sa faca ceva in favoarea lui Ionel Tomaili. Societatea trebuie sa cunoasca adevaratii impostori ascunsi sub epoletii de procurori si securisti care au dus la suferintele simplilor cetateni. Ar fi bine sa demosntreze ca servesc acestui "petic' de pamint doar prin actiuni promte, daca nu mai devreme sau mai tirziu vor raspunde, caci si fostul director Resetnicov considera ca e cu floare la ureche dar s-a primit ca floarea e la poponeata - zicala zice "de sus e mai dureror sa cazi, astazi esti pe cal, iar mine esti dedesub(p)t"!

Sa fie trasi la raspunedere penala Artur RESTENICOV, Alexandru LUNCARI si Ivan TOMAILI! Inchisi pe 100 ani si toti cei care au incheiat si palavragesc procesul de contsurctie a blocurilor locative de pe Greboble 159 A (Tudir Strisca)!

admin,ce raspuns e acesra de la procuratura?

1 . Primul raspuns de la PROCURATURA

Saptamina viitoare ar trebui de esit in strada , cu protest altfel nimic nu se vede, suni la argo iti spun ca nu stiu cind va transferata constructia, ba ca nu este pe loc juristul ba nu stiu cine, haideti sa esim la guvern sau la argo sa chemam televiziunea sa vada ce se intimpla in tara asta!!!

Mai toromacule de Argo ce esti! Mult ai sa duci lumea in eroare?! Sa ma pis eu pe promisiunile voastre sterile, sunteti parodie dar nu COMPANIE de constructie! Absolyut de acord cu Grisa trebuie de organizat mitinguri sa-i saturam si in presa sa dam informatii, sa participam la emisiuni TV pentru a rezolva problema!

Oemni buni nu va dati prada la cele spuse de magarusul ista de Ivan, caci el se ocupa numai cu minciunele! Trebuie de actionat promt si consecvent! Daca ne-am pus in gind sa rezolvam problema cu casa atunci s-o facem fara eschivari! Trebuie de continuat lupta, caci de cind il stiu pe Vaniusa acest individ intotdeauna a umblat cu minciunele! Trebuie de organizat mitinguri pentru ca conducerea tarii sa ne auda caci cei de la SIS nu pot rezolva problema se fac ca nu aud si ca totul e e sub control, DAR PROBLEMA E MARE!

Vaniusa pune mina pe inima si spune - Citi bani i-ai dat lui Resetnicov si Luncari? Dar cu celelalte case tot SIS-ul e vinovat?)))) EHHH Vaniusha, Vabiusha sin gagauzkogo naroda!Koda je tebea posadiat AAAA? Trebuie de facut un miting si in fata companiei ARGO!

Uvajaemii Ivan Gondonovici Tomaili, raboty byle preostonovleny potomuchto eta konchennaia firma ne plateojnosposobna, a nachialnechik Vaniusha SHARLATAN i shuler! V techenie 3 let Argo postroila toliko 4 etaja! rezulitat na litso! Odoljyl dengi u poloviny Moldovy! Fuck off Vanea!

Открытое письмо строительной компании I.I. “Tomaili Argo” ко всем инвесторам жилого комплекса по ул. Т. Стришка 19/2, 19/3, 19/4, 19/5, 19/6.

Уважаемые инвесторы!
Компания I.I. “Tomaili Argo” доводит до Вашего сведения, что строительные работы жилого комплекса по ул. Т. Стришка 19 (Гренобля 159) осуществлялись нашей компанией на основании Договора о сотрудничестве между I.I. “Tomaili Argo” и Службой Информации и Безопасности.
По инициативе СИБ работы на данном объекте приостановлены.
Так, письмом от 08.05.2012г. нам было предложено: имущественные права по Договорам инвестирования капитала в строительство и имущество (жилой комплекс по ул. Т. Стришка) передать строительной компании SRL “Alştconstruct”, которая будет продолжать строительство с последующей сдачей в эксплуатацию жилого комплекса.
В следующем письме СИБ от 15.05.2012г. нас известили об одностороннем разрыве Договора о сотрудничестве, но без предложения конкретной строительной компании, которая продолжит работу на объекте, и возьмет на себя все обязательства по инвесторам.
И в третьем письме от 30.05.2012г. СИБ предложил нам всю техническую документацию и Договора об инвестировании капитала в строительство наших инвесторов, т.е. Ваши Договора передать непосредственно СИБу без указания специальной комиссии или конкретных лиц, ответственных за прием документации.
Они так же поставили ряд условий, по изменению сроков ввода объекта в эксплуатацию и режима оплаты взносов по программе “Casa Ta”.
Строительная компания I.I. “Tomaili Argo” заверяет Вас, что основным условием передачи объекта будет полное исполнение Договора об инвестировании капитала в строительство, заключенного между I.I. “Tomaili Argo” и Вами (пункт 8.3 и 10.5 нашего Договора), без взымания дополнительных средств и с сохранением стоимости недвижимости по каждому Договору.
Мы приложим все силы для того, чтобы Ваши права ни по одному из пунктов Договора не были ущемлены или пересмотрены.
К нашему большому сожалению, сейчас в Интернете появляется различная негативная информация, ничем не обоснованные домыслы по поводу строительства данного жилого комплекса.
Мы благодарны всем, кто выразил нам свое доверие, и просим Вас набраться терпения на срок ведения переговоров.
Всем Вам было послано информационное письмо по поводу сложившейся обстановке на объекте.
Если Вам понадобятся дополнительные разъяснения, обращайтесь в наш офис за любой информацией по данному объекту.
Строительная компания приносит Вам свои извинения за доставленные неудобства и заверяет Вас, что использует все возможности по защите интересов своих инвесторов.
Мы надеемся на понимание и взаимное сотрудничество.

Cea mai minunată fată... Mireasa noastră... (Nu înţeleg de ce este împotriva legii discriminării).

Dacă se întoarce înapoi la SIS ...

Admin, scoate "paşte fericit" că-i vara. Sau poţi să-l laşi că n-a rămas mult pînă la paştele din 2013. Timpul trece repede, degrabă începe glodul şi ploile de toamnă şi, Vanea iar n-o să construiască că anotimpul nu-i favorabil pentru petrecerea lucrărilor de construcţie.

asteptam articol in ziarul jurnal vineri

Eu gîndesc că trebuie de acţionat dur, altfel nu o să se hotărască. O să-i mişcăm.

Cine are posibilitate poate sa confirme şi el pe forum faptul ca nanasul de cununie a lui Ivan Tomaili este Oleg Sajin (33-34 ani), procuror în secţia investigaţii financiar-economice a Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii Generale. Iată de ce niciodată nu s-a pornit nici un dosar penal pe Tomailî şi firmele lui şi nu se va porni.

Nu doar la Procuratura Generala sunt interese nu exclud ca sunt interese MARI si la SIS, de aceea nu se face nimic absolut!

H O T Ă R Î R E A nr.12-99/12
cu privire la validarea hotărârii Colegiului disciplinar din 02.03.2012
în privinţa procurorului Oleg Sajin
24 aprilie 2012 mun.Chişinău

Examinând chestiunea cu privire la validarea hotărârii Colegiului disciplinar din 02.03.2012
în privinţa procurorului Oleg Sajin şi audiind informaţia dlui Nicolae Geru, Consiliul Superior al
Procurorilor
C O N S T A T Ă:

Prin dispoziţia procurorului-şef al secţiei securitate internă a Procuraturii Generale, Victor
Ababii din 06.02.2012 a fost intentată procedura disciplinară în privinţa procurorului secţiei
investigaţii financiar-economice din cadrul Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii Generale,
Oleg Sajin, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de serviciu.
Verificînd prealabil temeiul tragerii la răspundere disciplinară, secţia securitate internă a
constatat că la 12.05.2008 în Procuratura Generală a parvenit sesizarea Ministrului Dezvoltării
Informaţionale privind încălcările comise în activitatea IM „Sun Communicaţions” SRL.
Urmare a examinării conform art.274 Cod de procedură penală, procurorul Sajin a propus
pornirea urmăririi penale conform semnelor infracţiunii prevăzute de art. 329 alin.(1) CP- neglijenţa
în serviciu, pe faptul îndeplinirii necorespunzătoare de către persoanele cu funcţie de răspundere
ale IS „Radiocomunicaţii” şi Ministerului Transporturilor şi Telecomunicaţiilor a obligaţiilor de
serviciu, ca rezultat al atitudinii neglijente sau neconştiincioase, prin ce s-au cauzat daune în
proporţii considerabile intereselor publice.
Adjunctul Procurorului General, Vasile Pascari nu a acceptat propunerea privind începerea
urmăririi penale şi a dispus numirea reviziei documentare, pentru stabilirea prejudiciului cauzat
intereselor statutului.
Pentru a executa indicaţiile adjunctului Procurorului General, procurorul O.Sajin a întocmit
adresarea către Directorul CCCEC despre efectuarea reviziei la IM „Sun Communicaţions” SRL,
care potrivit registrului de înregistrare a fost expediată la 13.06.2008.
Cu toate că materialele reviziei au parvenit şi au fost înregistrate în cancelaria Procuraturii
Generale la 10.09 2008 cu nr. 24-1-48/08, date despre transmiterea acestora în secţia investigaţii
financiar-economice şi dispunerea examinării lor în continuare procurorului Oleg Sajin - lipsesc.
Potrivit registrului de înregistrare a corespondenţei secrete, materialul secret cu nr. 127-s,
inclusiv şi materialele reviziei (care nu sînt secrete), înregistrate la 10.09.08 fără viza şefului secţiei
sau a altei persoane şi fără o soluţie adoptată în ordinea art. 274 CPP, la 15.12.2008 au fost
restituite în biroul de păstrare a documentelor cu caracter secret.
În secţia investigaţii financiar-economice lipsesc datele despre înregistrarea materialelor
reviziei dispuse.
Potrivit hotărârii Colegiului disciplinar din 02.03.2012 procedura disciplinară intentată în
privinţa procurorului Oleg Sajin a fost încheiată din motivul lipsei temeiului de tragere la
răspundere disciplinară, potrivit art.125 alin.(2) lit.a) din Legea cu privire la Procuratură.
Hotărârea Colegiului disciplinar în privinţa procurorului Oleg Sajin n-a fost contestată în
ordinea stabilită de lege.
Analizând circumstanţele cazului, precum şi argumentele Colegiului disciplinar, Consiliul
Superior al Procurorilor conchide că hotărârea este legală şi în temeiul art.82 alin.(2) lit.d), art.84
lit. f) din Legea cu privire la Procuratură
H O T Ă R Ă Ş T E:

Hotărârea Colegiului disciplinar din 02.03.2012 în privinţa domnului Oleg Sajin, procurorul
secţiei investigaţii financiar-economice din cadrul Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii
Generale se validează.
Hotărârea cu drept de atac conform art.96 din Legea cu privire la Procuratură.
Preşedintele Consiliului
Superior al Procurorilor Iurie Garaba

oameni buni mai putin vorbiti pe la spate, prin gari. mai bine ati iesi in piata marii adunari nationale si ati sesiza conducerea tarii, si mass-media.

Întradevăr este aşa procuror.

Cine are posibilitate poate sa confirme şi el pe forum faptul ca nanasul de cununie a lui Ivan Tomaili este Oleg Sajin (33-34 ani), procuror în secţia investigaţii financiar-economice a Direcţiei investigaţii generale a Procuraturii Generale. Iată de ce niciodată nu s-a pornit nici un dosar penal pe Tomailî şi firmele lui şi nu se va porni.

все кто под разными никами здесь воинствует и призывает к радикальным действиям для начала назовитесь чего вам боятся???

C-am şi noi suntem ca cei de la SIS neputencioşi, dar vedem.... Cine primul ia vazelinul în mînă?

oameni buni trebuie sa ne adunam in fata SIS,dar nu la gara feroviara.urgent.

Cineva m-a sfătuit că dacă nu hotărîm timp de 2-3 săptămîni nimic cu Tomailî (căci el are rude şi la Procuratură, cine are informaţii scriţi Vă rugăm, poate vreun cumătru sau naşul) atunci să purcedem la măsuri deschise. În primul rînd să anunţăm Conducerea ţării că dacă nu se implică real şi strigent să hotărască întrebarea cu VANEA, atunci să blocăm unul din drumuri în Chişinău, sau unul din traseele internaţionale, sau chiar şi drumul spre aeroport, sau să ne adresăm la organismele internaţionale. Altfel nu o să ne audă nimeni şi o să fim băgaţi, dar nu în seamă. Poate real se Vor mişca creierii şi la cei de la SIS. Unde-i autoritatea lor sau au un pic de stimă faţă de sine, dacă nu de funcţionari. Vai şi amar de astfel de structură de ........

dar ce fac ceilalti cu apartamentele lor de la Grad.Botanicii,de la Dumeniuc...se judeca sau nu ,ce promisiuni le face lor Tomaili???Din cite citim parca-mi pare ca nu ne vom alege cu nimic....

Iata noi dezvaluiri asupra ARGO & Co, cei care in mare parte sunt si implicati in atacurile raider asupra Bancii de Economii!

"Tovarăşul Ivan
Tomailî-Î.I.Tomailî-argo şi-a înstrăinat deja toate bunurile(inclusiv
construcţiile începute şi nefinalizate,chiar şi of.de pe
str.Armenească,26-28) prin intermediul Fil.1 a BEM(juristul Maxim şi
E.Tcaci-directoarea)către alte SRL-uri ale sale (Romanţa-plus
ş.a.),acoperit de judecătorii Victor Orîndaş,A.Colenco,Ion Busuioc,Ion
Ţurcan;G.Zubati(Curtea de Apel Chişinău) şi alţii.A spălat prin aceste
construcţii milioanele furate de la Stat şi cetăţeni.La cererea lui
I.Tomailî Jud.G.Zubati a adoptat o hot.jud.irevocabilă de a sechestra
construcţiile începute de pe str.T.Strişcă,pentru a-şi bate joc de cei
de la SIS sau pentru a-i avea cu ceva la mînă.Acum acest mare
constructor cere în judecată să i se permită reorganizarea
întreprinderii ca s-o falimenteze şi să scape basma curată.Şedinţa de
judecată la Curtea de apel Chişinău la 08.05.2012(Tomailî-argo v/s
Camera de înregistrare de stat).Interveniţi dacă puteţi pînă nu este
tîrziu.(vedeţi data şedinţei pe saitul Curţii de Apel Chişinău şi vă
veţi convinge.)"


Si anterior a mai fost sris!

Prin prezenta solicit respectuos să dispuneţi organelor competente de a
se implica in elucidarea unor acţiuni ilegale legate de incheierea in
toamna anului 2008 a contractului de construcţie a spaţiilor locative
intre conducerea Serviciului de Informaţii şi Securitate al RM şi
Intreprinderea Individuală „Tomali Argo”.
Negocierile şi semnarea
contractului dat au fost lipsite de transparenţă, iar clauzele stipulate
sunt defavorabile şi prejudicioase pentru SIS şi cei 180 colaboratori
ce au investit capital considerabil. In urma inţelegerilor dintre
conducerea antreprenorului şi directorul-adjunct al SIS, la acel moment,
Alexandru Luncari
, I.I. „Tomaili Argo” ii revin 370 apartamente din totalul de 550,
precum şi drepturile de proprietate asupra spaţiilor comerciale,
parcărilor auto şi subsolurilor.
In calitate de persoană desemnată
pentru identificarea celui mai convenabil antreprenor, A. Luncari nu a
recurs la anunţarea unui tender, a trecut cu vederea reputaţia reală,
lipsa de experienţă, precum şi existenţa mijloacelor financiare
suficiente unui asemenea proiect, pentru ce a fost „mulţumit” (mituit)
cu un apartament in valoare de circa 80 mii euro. Apartamentul
respectiv, nr. 61, amplasat pe adresa N. Sulac 4, casă
construită şi gestionată de I.I. „Tomaili Argo”, cu suprafaţa de 116 m?,
inregistrat pe numele soţiei sale, Maria Luncari. Suplimentar, Alexandru Luncari a devenit posesorul altui apartament cu 2 odăi din str. I. Dumeniuc 4 şi unui autoturism de lux de model „Toyota Camry” in urma acestei afaceri.
De pe urma acestui proiect a tras foloase şi ex-directorul SIS Artur Reşetnicov
, care de asemenea a favorizat incheierea contractului prejudicios cu
I.I. „Tomaili Argo”, beneficiind de un bonus de 500 mii euro (mită),
mijloace investite in construcţia imobilului de 212,7 m? de pe str. Drumul Viilor 22, care este inregistrat pe numele soacrei acestuia, Ludmila Daţco.
Lotul a fost procurat, iar construcţia efectuată şi finalizată in anul
2009. Acest caz a fost mediatizat in mass-media republicană.
In
conformitate cu CPP şi CP ale RM, rog examinarea circumstanţelor şi
acţiunilor expuse a ex-directorilor SIS Alexandru Luncari şi Artur
Reşetnicov, care cad sub incidenţa articolelor 324, 327 CP al RM, precum
şi acţiunile directorului I.I. „Tomaili Argo” Ivan Tomaili, in baza
art. 334 CP al RM.
De asemenea, rog să dispuneţi
investigarea activităţii dubioase a I.I. „Tomaili Argo”, proiectele
căreia se reduc la escrocherii de proprorţii şi implicarea instituţiilor
de stat (SIS, Procuratura Generală) in scheme frauduloase. Cele
descrise sunt evidente la verificarea declaraţiilor pe venit şi a
imobilelor obţinute in perioada respectivă de nominalizaţi, precum şi in
documentele deţinute de SIS pe cazul dat.

Aici miroase a dosar penal, de ce organele de drept stau si asteapta?

ВОСПОМИНАНИЯ «ЗОЛОТОЙ ЭПОХИ»: Как красные миллионеры ОТМЫВАЛИ ДЕНЬГИ через Bаnca de Economii!

Banca de Economii, где контрольный пакет акций принадлежит государству, замешан в схеме по отмыванию денег через Зденека Збытека в 2007-2009 гг., когда у власти находилась Партия коммунистов.

В поступившем в адрес редакции письме отмечается, что три фирмы Tomaili Argo II, Amtarex SRL и Amtrax-AV, в период с 2007 по 2009 гг., взяли кредиты у Bаnca de Economii на сумму 202 млн. леев, имея долги по оплате процентной ставке около 3 млн. за предыдущие кредиты.

Эти фирмы связаны между собой, а банк обязали работать с ними, как с единым дебитором и отражать это в документах по утверждению кредитов. Совокупное сальдо кредитов, которые получили эти фирмы, составляет 176,8 млн. леев, это 20% от общего нормативного капитала банка. Так, в соответствии с данными, изложенными в письме, Кредитный комитет превысил свои полномочия, утвердив эти кредиты.

Выданные кредитные источники были переведены на счета фирм-посредников - Cooperator-1, Diuran SRL и Cuprianovici SRL, которые затем были использованы вышеуказанными компаниями для погашения других долгов.

Представителей Bаncа de Economii для комментария вышеизложенных фактов найти не удалось.

Dupa unele spuse el se judeca cu Camera inregistrarii de stat pentru a i se permite reorganizarea, din motivul ca MUDILA de Tomaili are datorii mari lui nu i se permite. Tomaili vrea sa scnimbe forma juridica a firmei din Intreprindere Individuala in SRL, deoarece doar in baza de SRL poti porni procesul de falimentare ceea ce doreste Tomaili. Datoriile sale de peste 380 milioane lei de la BEM si cam tot atatia bani luati de la alti investitori nu le va putea intoarce, deaceea vrea sa falimenteze firma si s-o rada din tara. El mai are business prin Romania, cineva mai spunea prin Emiratele Arabe. Noi nu trebuie sa scapam din vedere si acest moment! dar SIS-ul ca deobicei DOARME!

După calitate nu se ştie ce cutremur va rezista temeliile clădirilor cu 18 etaje a lui Tomailî. Dacă vor fi finisate...

noua ne tremura fundurile aici in Italia din cauza cutremurilor,stam cu gindul ca vom avea coltisorul nostru sa ne intoarcem mai repede acasa,dar si ast TOMAILI ne da batai de cap....

cred ca Tomaili mai spera ca-i va prelungi SIS contractul...Nu-nteleg cum asa proiect mare sa fie lasat balta...

Vanea trimite scrisori la domicilii cu scrisorile SIS-ului şi răspunsul de a transmite la "Alstconstruct". Se joacă cu puţa în nisip. Toate acestea se fac pentru a duce lumea în eroare. Pînă nu o să fie tras cineva în ŢEAPĂ, n-o să fie hotărîtă întrebarea. De ce tace sis-cul?

nu inteleg,de ce acei de la SIS tac???De ce intind rezina???

завтра 1 июня,интересно.....

аньчуда пишет:скиньте п ж. номер моб.кто был на собраний?нам не кого отправить на собраний.!!!

пишите админу

Adresa